Despăgubire racordare in “reteaua proprie” – compensație bănească

Având in vedere faptul că extinderile de rețea realizate de catre operatorii de distribuție sunt rare nu prea mai există, precum si a modului haotic in care se construiesc locuințele, mulți dintre proprietarii de terenuri sau mai grav, mulți dintre cei care tocmai și-au finalizat o casă află că aceasta trebuie racordată si la curent electric… si că acest lucru costă, poate chiar peste așteptări.

Dar dacă ca s-a realizat o extindere de rețea/un bransament electric pe banii unui prim utilizator, acesta nu trebuie sa primească o compensatie banească de la urmatorii racordați ? Ba da. Câți bani ?

Legislația aferentă acestor “compensatii banești”:

  • Prima reglementare in acest sens a fost ANRE ord.28/2003.
  • A doua reglementare – care este in vigoare, ANRE ord.180/2015.

Inainte de prezenta modul de calcul, ar fi o observație de făcut: Ca urmare a realizării unei extinderi de retea sau altor lucrari in rețelele de distribuie, există utilizatori care consideră că respectivele instalații le aparțin, putând permite (sau nu) racordarea vecinilor in respectivele instalații, după bunul plac, poate chiar contra unor despăgubirii calculate dupa metode proprii. Cadrul legislativ care reglementeze aceste compensatii sunt ordinele ANRE metionate mai sus, posibilitatea racordarii in anumite instalații o stabileste operatorul de distributie, nu primul utilizator. In majoritatea cazurilor, desi reteaua a fost plătita de utilizator, delimitarea instalatiilor se realizeaza la contor (deci ceea ce este inainte de contor aparține operatorului de distributie, ceea ce este după – utilizatorului). Deci OD stabilește (conform legislației !) cine se racordeaza, cine si câți bani primește.


Sectiunea 1 – INSTALAȚII REALIZATE DUPA INTRAREA IN VIGOARE A ORDINULUI 180/2015.

Daca instalația pentru care se consideră a fi necesara calcularea unei compensatii banesti ca urmare a racordarii altor utilizatori pe langa cel initial, este realizată dupa luna ianuarie a anului 2016, discutăm numai despre ord.180/2015.

Ord.180/2015 presupune urmatoarele:

  • Toti utilizatorii ce folosesc o portiune a unei linii electrice (joasa/medie tensiune, subteran/aerian, etc), indiferent de putere solicitantă (cu conditia ca linia sa poata suport tehnic puterile solicitate) vor contribui in mod egal la finantarea portiunii liniei respective – utilizata in comun.
  • Utilizatorii ce folosesc in comun un post de transformare (tot postul de transformare !) vor contribui cu compensatii banesti catre primul utilizator proportional cu putere solicitata si cu puterea nominala a transformatorului postului de transformare.
  • Utilizatorii casnici vor primi compensatii banesti pe o perioada de 10 ani de la punerea in functiune a retelei.
  • Utilizatorii non-casnici vor primi compensatii banesti banesti pe o perioada de 5 ani de la punerea in functiune a retelei.
  • Costurile altor elemente de retea se vor impărți in mod egale intre utilizatorii racordati.

Exemple preluate din cadrul ordinului 180/2015:

Exemplul I – referitor la o linie electrică

Primul utilizator a realizat o extindere de retea 100m – cost fictiv 50 000 lei.

Vine a doua etapa de racordare – un utilizator racordat la 80m de PR (punct racordare) si la 20m de capatul retelei.

Primul utilizator, cel care a realizat reteaua – apare in a doua schema ca “U2” – fiind al doilea de-alungul retelei, intrucât intre acesta si punctul de racordare a aparut un alt utilizator. Daca 100m au costat 50000 lei, rezulta ca 80m au costat 40000lei. Utilizatorul racordat in a doua etapa – utilizeaza 80m/100m, deci i se va calcula compensatie catre cel care a facut reteaua doar pentru aceasta portiune. Utilizatorul racordat in etapa a doua ii va achita celui care a făcut reteaua 20000 lei astfel incât ei sa contribuie in mod egal la finantarea acestei portiuni de retea. Observatie: dupa aceasta etapa, ambii utilizatorii existenti vor primii compensatii banesti. Spre exemplu daca apare un al 3-lea utilizator racordat tot la 80m de PR si la 20m de capatul retelei, acest al 3-lea utilizator va veni cu 13333lei ce ii va distribui in mod egal (6666lei catre U1 si 6666lei catre U2) astfel incât toti trei utilizatorii sa contribuie in mod egal pentru ceea ce utilizeaza in comun (adica cei 80m).

Exemplul II – referitor la un post de transformare

Avem un prim utilizator, care a solicitat 250kVA – solutia de racordare prespune realizarea unui post de transformare echipat cu un transformator 400kVA. Costul PT-ului fiind de 100 000 lei. Costul specific al PT-ului, lei/kVA fiind de 100 000/400 =250lei/kVA.

La racordarea din PT al unui al utilizator cu o putere solicitata de 30kVA acesta va plati o compensație baneasca catre cel care a realizat postul de 30kVA x 250lei =7500 lei.

La racordarea unui al treilea utilizator ce solicita 50kVA din acest PT, acesta va achita catre cel care a facut PT-ul (doar catre cel care a facut PT-ul !) 50kVA x 250lei = 12500 lei.


Sectiunea 2 – INSTALATII REALIZATE INAINTE DE INTRAREA IN VIGOARE A ORDINULUI 180/2015.

In astfel de situatii, in vederea calcularii compensatiilor banesti se va proceda dupa cum urmează:

Din valoarea totala a investitiei realizată in anul 2011…2015 se vor scădea valorilor compensatiilor primite de catre primul utilizator conform vechii metodologii – ord.28/2003. Valoarea ramasa se va considera ca fiind investitia primului utilizator – aplicând metologia de calcul a ordinului 180/2015 mentionata mai sus. Cei care au plătit compensații catre primul utilizator conform ord.28/2003 vor fi uitați, nefiind intreptătiți sa primească compensație conform ord.180/2015 – neavând statul de “primi utilizatori”.


Concluzii si observații:

Consideram ca ord.180/2015 aduce un set de îmbunătățiri referitoare la modalitatea de calcul. Acestea sunt menite sa aducă un plus de corectitudine fața de primii utilizatori (cei care au finantat bransamentul/extindere de retea). Conform ord.28/2003 valoarea compensatiei primită de către un prim utilizator era calculata in funcție de lungimea traseului utilizat de catre cei racordati (ca si la ord.180/2015) dar si in functie de puterea solicitată, ba mai mult, compensatii se puteau primi doar până la o anumita capacitate a liniei (aferenta sectiunii economice) ceea ce facea ca in multe dintre cazuri primul utilizator sa recupereze, la final, poate 20-25% din valoarea investitei.

Avantaje ord.180/2015 (din punct de vedere al corectitudinii modului de calcul):

  • Toti utilizatorii vor contribui in mod egal pentru portiunile de retea utilizate, chiar si utilizatorii racordati in etape ulterioare realizarii rețelei, vor primi compensatie pe masura ce se racordeaza utilizatori.
  • Durata de calcul a compensatiilor s-a extins de la 5 la 10 ani pentru utilizatorii casnici.
  • Compensațiile se calculeaza pentru mai multi utilizatori conform capacitatii tehnice a liniei, nefiind limitati de capacitatea mentionata in ord.28/2013 (aferenta sectiunii economice). Aceasta era o problema determinată de ord.28/2003 intrucât existau situații in care pentru o extindere de retea de 200-300m, se racordau 2-3 utilizatorii la inceputul retelei, primul utilizator primind compensatii mici, dupa care, pentru respectiva retea nu se mai calculau compensatii intrucât se atinsese capacitatea mentionata in ord.28/2003.
  • Un prim utilizator recuperează 50% din valoarea retelei, daca apare un al doilea utilizator ce foloseste 100% din instalatia respectivă.

Dezavantaje ord.180/2015:

  • Pentru liniile electrice nu se tine cont de putere fiecărui solicitant, desi tinând cont ca in majoritatea cazurilor puterile solicitate sunt asemanatoare intrucât discutăm de cele mai multe ori despre utilizatori casnici, precum si a faptul ca modul de calcul s-ar fi ingreunat putând duce la o lipsa de transparentă din partea anumitor utilizatori, considerăm ca s-a procedat corect scotându-se din ecuație “putere/solicitant” in cazul liniilor electrice.
  • Modalitatea de alocare si restituire a compensatiilor banesti intre utilizatori poate fi foarte dificilă in zone unde exista o explozie imobiliara (Bucuresti, Ilfov, Timiș, Cluj).

Download ord.180/2015

Cu siguranță există si situații atipice pentru care, aparent, legiuitorul nu a gândit o soluție, pentru acelea va rugăm sa ne lasăți comentarii pentru a le rezolva împreună.



13 Comments

  • Calin Cotor august 29, 2017 at 12:20 pm

    Buna ziua.
    Nu imi este clar daca s-a extins la 10 ani termenul de acordare a compensatiilor si pentru lucrarile de extindere efectuate inainte de aparitia Ordinului discutat in articol.

    Reply
    • energie-electrica august 29, 2017 at 6:56 pm

      Daca doriti puteti sa ne spuneti informatii despre instalatie, precum: data punerii in functiune a instalatiei, tipul acesteia (aerian, subteran, sectiune cablu, putere solicitata de catre dumneavoastra, cati sunt racordati si ce puteri) si va ajutam.

      Totusi, sa va raspund la intrebare, daca instalatia s-a compensat conform ord.28/2003 (adica daca au trecut 5 ani de la punerea in functiunea SAU s-a acoperit dpdv al capacitatii economice) pana la intrarea in vigoare a ord.180/2015, CALITATEA DE PRIM UTILIZATOR NU SE PRELUNGESTE LA 10 ANI pentru utilizatorii casnici.

      Reply
  • Cercilia august 30, 2017 at 4:04 pm

    Buna ziua

    Am citit si recitit acest ordin 180/2015. Ce nu am inteles este legat de compensatii.
    Am sa va explic pe scurt situatia mea: Locuiesc pe o strada iar distanta de la ultimul bransament este mai mare de 100 m. Am un vecin care e in aceeasi situatie si am solicitat la Electrica sa ne ofere o solutie. Pe strada este montat un transformator la care este racordat doar cel care a platit pentru el. Solutia primita: marirea puterii transformatorului si racordarea la el. Acest lucru implica: plata 50% din valoarea transformatorului existent + plata cheltuieli ptr o noua firida mai aproape de locuintele noastre. Electrica spune ca, costurile pentru marirea puterii transformatorului o va suporta ea. Cu toate acestea costurile mele pentru racordare ajung la aproximativ 35.000 lei.
    La mine nu se aplica Exeplul II (scris de dvs mai sus) adica sa platesc in functie de putere solicitata?
    In schimb la avantaje ati scris ca un prim utilizator recupereaza 50% din valoarea retelei daca ….apar eu .
    Daca aveti timp va rog sa ma lamuriti cum sta treaba deoarece cei de la Electrica sunt cam expeditivi si nu ma lamuresc.
    Va multumesc.

    Reply
    • energie-electrica august 30, 2017 at 9:11 pm

      Inteleg destul de putine din ceea ce ati scris, cu toate astea:
      1. Electrica este obligată să vă lămureasca !
      2. Când a fost facut postul de transformare ? Ce putere acesta ? Si ce putere a solicitat cel care a facut acest post ?
      3. Dumneavoastra trebuie sa achitati pentru post un procent din valoarea PTA egal cu raportul dintre puterea solicitata de catre dumneavoastra si puterea transformatorului (de exemplu 6.6/160 – daca solicitati 6.6kVA si el are o putere de 160kVA, acest raport se inmulteste cu valoarea PT-ului).
      4. Bransamentul dumnevoastra ce lungime are ?

      Reply
  • Daniela septembrie 26, 2017 at 4:31 pm

    Daca de la ultima casa pans la mine sunt 200m,cat voi plati subteran?E mai ieftin decat aerian?

    Reply
    • energie-electrica septembrie 26, 2017 at 7:25 pm

      In jur de 17000-18000 lei (fara TVA) daca pe drum există doar pământ, daca nu este necesara spargerea unor portiuni de trotuar, asfalt, etc. Varianta aeriana este mai scumpă decât cea subterana daca aveti de săpăt doar pamant; in schimb varianta aeriana poate fi mai ieftina comparativ cu cea subterana (chiar mult mai ieftina !) daca strada este asfaltata, cu trotuar, etc.

      Reply
  • marian corbu decembrie 4, 2017 at 9:01 am

    Buna ziua,
    Sunt din Iasi si acum 2 ani am inceput constructia unei case depunand totodata actele pentru racordarea la energie electrica. Eon spune ca suntem la mai mult de 1000 de metri de transformator si trebuie extindere de retea, pentru care a inaintat un dosar la primaria Iasi solicitand anumite acte. De 2 ani primaria Iasi nu a binevoit sa raspunda acestei solicitari iar cei ce au construit in zona sunt in imposibilitatea de a se conecta la energie electrica. Am facut nenumarate demersuri fara nici un raspuns! Cum ar trebui sa procedam?
    Multumesc!

    Reply
    • energie-electrica decembrie 10, 2017 at 8:10 am

      Cel mai probabil cei de la E.On vor ca in zona respectivă sa se faca un post de transformare nou. Aveti mai multe posibilitati:
      1. Sa asteptati dupa Primarie sa faca demersurile pentru constructia acestuia.
      2. Sa depuneti o cerere pe o firma (Popescu SRL), in acest fel operatorul de distributie trebuie sa va dea obligatoriu o solutie de racordare, chiar si cu post de transformare daca este necesar, sau poate vă da o plecare noua din postul de transformare existent la 1km (desi sunt sanse mici).

      Costurile unui post de transformare sunt destul de mari, pornind de la minim 12000 euro (fara TVA) pentru post de transformare aerian (care restrictioneaza constructia de locuinte in jurul acestuia pe o raza de 20m) ajungând la pana al 35000-40000 euro (fara TVA) pentru post de transformare in anvelopa betonata (ce nu impune restrictii in jurul sau). La costurile mentionate se adauga costurile racordului de medie tensiune, linie de medie tensiune ce poate fi destul aproape … sau tot la 1km.

      Va rog cititi si articolul
      http://energie-electrica.info/2017/05/13/extinderea-retelei-electrice/

      Reply
  • Munteanu Aurelian ianuarie 19, 2018 at 8:18 pm

    Buna! Situatie concreta: PT instalat in 2013 Iulie de o persoana juridica (dezvoltator cu 70 apartamente) cu un cost de 430.000 RON, se implinesc 5 ani in Iulie 2018. Valoarea investitiei PRIMULUI UTILIZATOR persoana juridica a fost calculata la 220.000 RON dupa noua lege 180/2015. La 200 metri de PT tata a adus in 2015 o firida mare 5×75 parca la care sunt conectati 6-7 utilizatori. In anul 2018 am cerut aviz de conectare langa aceasta firida pe care eu am adus-o ptr 2 apartamente. Aviz nr1 35.000 RON, aviz nr2 25.000 RON. Pe o firida realizata in 2014 ce vine din acelasi PT pe o strada de langa 3 utilizatori s-au conectat in 2017 la sfarsit platind 5000 si 4000 RON. Daca am inteles bine legea, toti utilizatorii care se conecteaza la acest PT trebuiau sa plateasca despagubiri PRIMULUI UTILIZATOR ptr PT, in acest fel scadea si despagubirea pe care o platesc eu. Avizul de 35.000 l-am platit deja la inceputul 2017 si mai am de conectat un apartament iar azi mi-au zis 24.000 RON. De ce eu platesc atat de mult ptr PT primului utilizator iar cei 3 indivizi au scapat cu 4-5000 ron? Astept cu interes raspunsul dvs. Multumesc!

    Reply
    • energie-electrica ianuarie 21, 2018 at 8:06 pm

      Probabil ați solicitat o putere mai mare față de vecinii dumneavoastra.

      Reply
  • Ungureanu Florentia ianuarie 22, 2018 at 4:57 pm

    Buna ziua! Va rog sa-mi spuneti daca trebuie sa platesc si alta suma de bani decat cea care mi-a fost solicitata de SDEE Brasov, reprezentand compensatii (vecini racordati anterior). In cazul nostru, unul dintre vecini s-a racordat la reteaua principala si a obtinut o casuta cu doua posturi (cutie de distributie). Unul dintre acestea il foloseste el, iar celalalt mi-a fost repartizat mie. Mentionez ca vecinul pretinde, pe langa compensatiile stabilite de societatea brasoveana mentionata, o suma de bani suplimentara pt proiectul si avizele lucrarii efectuate de el. Va multumesc.

    Reply
    • energie-electrica ianuarie 22, 2018 at 5:35 pm

      Da.. interesantă intrebare. Nu stiu cum se procedeaza in Brasov, dar pot să va spun faptul că in zona E-Distributie (Bucuresti, Ilfov, Constanta, etc) de cele mai multe in cadrul unui Aviz Tehnic de Racordare nu sunt prinsi bani pentru obtinerea autorizatiei de construire a bransamentului, ceea ce inseamna ca in astfel de cazuri beneficiarii (cel care se racordeaza) le obtin. In Bucuresti, obtinerea autorizatiei de construire poate dura câteva luni bune și pe langa asta necesita poate chiar zeci de avize, costurile finale de obtinere fiind in multe cazuri de minim 1000 euro. Si in zonele rurale din comunele judetelor Ilfov, Giurgiu, obtinerea AC-ului poate costa 1000 lei. Desi nu va este mentionat in ATR consider că ar fi fair-play sa studiați ceea ce v-a pus SDEE sa-i plati vecinului si daca nu au fost prinse aceste cheltuieli, corect ar fi să le contribuiti si dumneavoastra (sa nu mai discutam de timpul pierdut pentru obtinerea acestora). Mult succes si poate reveniti cu un raspuns despre cum ati procedat !

      Reply
  • Papadopol csilla ianuarie 23, 2018 at 1:55 pm

    Buna ziua.Am un teren care al folosim vara pt grădina, iesiri in aer liber, etc.As dori sa stiu de ce nu primim acordul pt a trage curent???Ni se tot refuza cererea pe motiv că e nevoie de autorizație de construcție…dar noi nu avem construit nimic in afara de cușca cîinelui si un loc pt grătare.Chiar asa greu e in 2018 sa primim aprobare sa putem trage legal un bec in grădina?

    Reply

Leave a Comment